戒百度云:冷兵器研究所:殷墟里为何有高加索特

两张商代人骨复原像,看看是不是有种似曾相识的感觉呢?如果有人觉得体质人类学不够严谨(长期对外通婚会影响体质特征),那么就看DNA吧!根据中小墓地的MT线粒体DNA样本来看,其和今天北方人区别不大。同样的还有朱开沟文化和夏家店下层文化从DNA遗传来看,其和今天北方人差别也不大。所以大家再遇到那些坚持想给自己找个白种祖宗的人,呵呵就好!

通过体质人类学家的研究发现,商朝人的人种特征和东亚人种高度接近。换句话说,几千年前的商人跟今天的华北华南地区的人差别不大。即使在同时代,商人也与黄河流域新石器时代居民接近,所以商人根本不是什么外来户。

去年良渚文明申遗轰动全国,结果网络上开始出现了这样的奇谈怪论:“良渚文明其实被之后的商王朝毁灭了!”“商人是高加索人种(白种人),商朝是西来的两河流域移民”等等。似乎对他们来说,承认中华有上下五千年文明是件很痛苦的事情,必须将中华文明缩短为3500年才能称他们的心。

幸好,学界虽然对商代中小墓地的研究有重大发现。中小墓地代表着商朝自由民也就是国人。根据甲骨文的记录,国人可是有参政议政权的,即为商王朝的主体。所以通过对中小墓地的研究可以推断商人种系。

因此,此后就一直有人高喊商朝是高加索白种人!其实,且不说那个人骨是祭祀坑出土的,属于祭品,即其是俘获的战俘的可能性远远大于犯了罪的贵族和沦为奴隶的平民。


殷墟三组复原像

商代人骨类型归类

网上很多“民科”所声称的商人是高加索人种(白种人)的说法,其实这源自之前考古工作的不细致。当年,殷墟商代王陵区与祭祀坑的人骨标本被带到台湾。其中杨希枚先生在研究人骨时发现,其中一些人骨带有高加索白人特征。

早商人骨复原像

而且,有“高加索白人特征”和“是真正的白种人”之间还有巨大的距离呢!

说起来,商王朝是一个受到国内外学界认可的且具有成熟的文字体系信史朝代,赵茹珍尺度最大,其考古发现和文献记载基本相符(甲骨文内容与《史记》高度符合)。这样一个体系健全的古文明(文字、城市、金属冶炼)到底是从何而来呢?

说到这里,有人也提出过这样的疑问:那些祭品除了个别带有白人特征和黄种人头骨外,还有一部分带有赤道人种特征。是不是说商代也是多民族混杂的一个国度?毕竟祭品也可能是一部分犯罪或者破产的自由民,那样他们也能代表商人,也可能在殷墟生活过。然而,通过同位素的检测,之前的猜想都被推翻了,那些被祭祀的就是战俘!

时间

2018-05-15 21:59


栏目

王中王铁算盘正版资料


作者

admin


分享